明朝灭亡的原因（明朝为什么会灭亡）

明朝灭亡的原因有许多，政治腐败、宦官专权、财政危机、农民起义、鼠疫横行、地主阶级的内部矛盾等。

回顾漫漫的历史潮流，明朝是中国历史上最后一个由汉族建立的中原王朝有着其自身的独特性。

明初定都于应天府，1421年迁都至顺天府，而在应天府设立南直隶。明朝前期国力强盛，开创了洪武之治、永乐盛世、仁宣之治和弘治中兴等盛世，国力达到全盛疆域辽阔。1644年李自成攻入北京，崇祯帝朱

由检于煤山自缢。明朝宗室在江南建立南明政权，随后满清趁乱入关，击败李自成农民军和南明政权，1662年永历帝朱被杀南明覆亡。

1683年清军攻占台湾明朝结束。明朝灭亡的原因有许多，政治腐败、宦官专权、农民起义等，但我认为其中最主要的原因还是财政危机地主阶级的内部矛盾和鼠疫横行。

一、明朝时期的财政危机

明朝严重的财政危机引发了各种严重的社会问题。明朝四分之三的财政收入来自干每年田赋税收，平均年收入约2700万两白银，与北宋相差其大，也远不及后来清政府财政收入。明朝财政收入微薄，但是支出却相当庞大。

财政支出不仅涵盖官员的俸禄军队的粮饷，和宫廷开支，还有庞大的军队和军户也需要国家进行供给。

除此之外一些额外开支更是将收入消耗殆尽，由此便造成了严重的财政赤字和财政危机。

这几乎是明朝建立伊始就埋下的灭亡的先兆为了应付财政危机、减轻财政压力，明政府不得不采用各种各样的方式来减轻朝廷的财政负担，希望达到财政收支平衡。

首先是减少官员俸禄，虽然减少官员俸禄在节省了国家的财政开支，却助长了官员的贪污腐化的风气，造成了更深刻的社会矛盾和阶级矛盾。

其次，实行军户世袭制度，利用大规模军事屯田，减轻国家对军队财政支出。

这种自给自足的方式减轻了财政负担，却使得军队长期缺乏训练，导致武备松、战斗力下降。

另外，明政府发行纸币，增加货币发行量，变相促货币贬值淡化财政危机。

但到了后来，滥发纸币导致了严重的通货膨胀，加重了对人民的剥削，阶级矛盾不断加深，最终导致了多次农民起义。

二、鼠疫横行

1643年的北京城瘟疫实际上就是鼠疫，小小的老鼠间接导致了北京的沦陷与明朝的灭亡。

历史记载，自明嘉靖开始，明朝与蒙古边境之间常有变乱，致使许多汉人被俘或逃往蒙草原，大面积的牧场被开垦为农田，改变了牧场的生态环境。

原本生活在草原上的老鼠生存空间被压缩。人与鼠接触的机会大大增加。

同时，明朝末年恰逢旱灾频发的年代、万历期间曾有过三次大旱且均引发瘟疫;崇祯十四年，再谱大呈目历时4年。

鼠灾肆虐，逃荒保命的不只是难民，老鼠也需到处寻找食物，较大数量的老鼠进入人类的居住地。

鼠疫杆菌通过寄跳蚤将病毒传染给了难民，而难民的迁徙流动又使病毒延伸到更大的地域。华北地区作为明末世农民战争后期的主战场，天灾人祸并至。这场鼠疫的危害历史有记载。《明通鉴》记载“京师大疫，死者无算。”染病死亡之多，无法计数。

《崇祯实录》又记载“京师大疫，死亡日以万计。

尽管缺乏准确的统计数据，但上述官方记载说明:当时的大瘟疫，势态极其严重，北京城死亡人数之多，竟达无人收尸的境地一-“死亡枕藉，十室九空，甚至户丁尽绝，无人收验者。

据台湾著名明史专家邱仲麟的估算，自鼠疫始至李自成攻破北京，约20万北京人殒命，占当时北京总人口的1/5到/4。在这样的情况下，驻守京师的明

朝军队自然无法幸免。据历史记载，当时驻守京师的军队有10万人大疫过后

仅余5万多人。

加之，明末军队腐败严重，军心本就涣散，经此大疫，更是溃不成军。

李自成率军攻打北京城时，当时的守城将官不得不低声下气求人守城，仍“逾五六日尚未集”最后连三四千宫中的太监都上了城墙。

三、地主阶级的内部矛盾

南北地主阶级的内部矛盾也从另一方面加速了明朝的灭亡。来自南方的农民起义者获得了统治权力。成为了新的统治阶级。建立了明朝。

由于地缘的关系和阶级出身的关系。来自南方的政权的佃农和贫农不可避免地要对地主阶级进行大规模的打压。

政府对北方实行严厉政策，快速地恢复了经济生产，同时也埋下了一种对朝廷的仇恨心理。

封建王朝时期，党同伐异，结交同乡成为官僚集团中维护权益最有效的保障方式。

北方士大夫由于经过金元两朝统治、文化水平远落后于南方，尤其是八股取士之后，大量南方士大夫阶层通过科举进入了官僚地主统治集团。北方地在朝廷斗争中毫无优势，却成为牲品。

因此北方地主阶级对皇帝和国家都非常仇恨。在国家强盛时期，北方的地主阶层坚忍不发，但到了国家危亡之时，北方地主的破坏性就开始显现了。

李自成进入北京，几乎没有遇到激烈抵抗，而清军入关，地主更是公开投降。清初投降的明朝官员中，90%以上是北方籍的官僚，他们不仅帮助清朝稳固了北方的统治，而且帮助清军南下对南明小朝廷进行攻击。

南北地主阶级的矛盾，加强了明朝内部统治阶层的分裂使得明朝加速灭亡。

1. 政治力量失衡

明初，朱元璋设计了勋臣官僚藩王之间的政治平衡。靖难之役后虽然朱棣自己是藩王逆袭但朱棣承袭朱允炆削藩政策，而且几乎将藩王一棍子打死，将明朝的王彻底圈养起来。

在朱棣之后藩王势力退出江湖，为了重新建立政治平衡。永乐启用太监势力，初步建立勋臣官僚太监之间的政治平衡。

这种政治平衡一直维持到土木堡之变，土木堡之变明初勋臣集团几乎全军覆没。

三角稳固平衡政治一下子被打破，而后代宗和复立的英宗以及以后阜帝无法建立新的势力达到三角平衡。

因此，在土木堡之变后只能有太监和官僚之间的勉强维持平衡。

两级平衡显然不如三角平衡那么有效而稳固，因此常常出现极端现象，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风即出现太监官僚之间的党争以及偶尔的合作。

实际上，太监作为近臣只是皇权的延伸，这股政治力量先天性缺少自主权，因此，土木堡之变后，官僚集团迅速庞大。

土木堡之变造成的明朝政治上的第一次大失衡成为公认的明朝由盛转衰的标志。不稳固的两级政治平衡一直持续到崇祯初一初立的崇祯以极端方式彻底踢出魏忠贤为的太监政治势力。

从此，大明王朝彻底政治失衡，官僚机构Q-家独大，官僚集团如同癌细胞一样肆无忌惮的快速增长吞噬着大明王朝。

崇祯自己觉得很累，原因是他自己打破了这种政治平衡。他自己一个人要作为一股势力对抗几万官僚集团势力，不仅累而且力不从心。

崇祯做任何一件事都感觉阻力大，他慢慢不信任任何一个人!崇祯17年间，一共19位首辅。

平均任职不到一年。崇祯本身急躁是一个原因，但最大原因是政治失衡导致文官集团和阜权集团已经有对抗!崇祯向文官筹款20万两不得，但闯军在北京却可以向同一批人压榨出7000万两。

同时崇祯使用的内阁，并没有出现很多有名的人。

明亡后内阁以及原阁员仅范景文殉国，大多数活着的文臣没有殉国更没有抗清。

清人编辑的明史《贰臣传》共收录了明末清初在明清两朝为官的人物有名望能进史书的达120余人。

有人说崇祯不会用人，实在冤枉崇祯，我个人觉得崇祯用人不算差。至少军事上，明末良将劲旅处处都是，卢象升孙传庭洪承畴曹文诏曹变蛟左良玉陈奇瑜杨昌嗣都是说得出名字的名将。

如果不是军事上碰到满清，就崇祯使用的这些人足以重建一个王朝。

同时启用徐光启与西方传教士合作改进军械，编辑历法。

但崇祯却选不好首辅，因为他没有办法选择首辅，或者说没有很多选择选择首辅。

明朝内落几乎庶吉士出生，尤其明末基本固化，首辅也是排资论辈，进阁早就是首辅。所以，崇祯只是用以前皇帝用人方法，只是在政治失衡的情况，皇帝和官僚敌对了。

明朝亡干政治，政治失衡拖累军事行动。因此，尽管军事上多次取得胜利其至是全国型的大胜利，但高迎祥走了还有李自成，闯王后还有闯王，最终也是失败。

当然，明朝灭亡的原因并不仅仅是上述几个，而一个朝代的兴衰起伏必是种种因素交叉而成。

但财政危机，鼠疫横行地主阶级内部矛盾无疑是十分重要的，尤其是财政危机所引发的一系列社会问题。明朝灭亡的惨痛教训，应为后世所警醒!